Ludzkie mózgi ewoluowały, by „preferować” muzykę i mowę
Co tak bardzo różni ludzi od innych naczelnych? Chociaż nasze mózgi są podobne, wydaje się, że różnie reagują na różne bodźce. Nowe dowody sugerują, że ludzki mózg „nasłuchuje” dźwięku, czego naukowcy nie wykryli u małp.
Ludzie i inne naczelne są do siebie podobni pod wieloma względami, więc co dokładnie ich wyróżnia? Naukowcy od dziesięcioleci próbują odpowiedzieć na to pytanie z różnym skutkiem.
Wcześniejsze badania wykazały, że mózgi ludzi i naczelnych przetwarzają informacje wizualne w podobny sposób. Jednak badacze nie byli pewni, czy istnieją jakiekolwiek różnice w przetwarzaniu przez nas i naszych „kuzynów” naczelnych różnych typów dźwięków.
Jest to dokładnie obszar, który naukowcy z Massachusetts Institute of Technology w Cambridge w stanie Massachusetts oraz Laboratorium Badań Sensoromotorycznych z National Eye Institute of the National Institutes of Health w Bethesda, MD, postanowili niedawno zbadać.
W artykule do studium, który pojawia się w Nature Neuroscience, naukowcy wyjaśniają, że „kora [v] izualna jest podobna między ludźmi i małpami makaków, ale mniej wiadomo o różnicach w odsłuchu” między tymi dwoma gatunkami.
Zespół badawczy postanowił zatem porównać, jak mózgi ludzi i makaków rezusów reagowały na bodźce słuchowe, szczególnie te, które zwykle kojarzą nam się z ludźmi, a mianowicie harmoniczne tony, które charakteryzują muzykę i mowę.
„Mowa i muzyka zawierają składowe częstotliwości harmonicznych, które są postrzegane jako posiadające„ tonację ”- wyjaśniają autorzy w swoim artykule. „Ludzie mają obszary korowe z silną preferencją odpowiedzi na tony harmoniczne w porównaniu z hałasem”. Ale czy to samo dotyczy naczelnych innych niż ludzie?
„Odkryliśmy, że pewien obszar naszego mózgu bardziej preferuje dźwięki o tonacji niż mózgi makaków” - mówi starszy autor dr Bevil Conway, komentując wyniki obecnego badania.
„Wyniki wskazują, że te dźwięki, które są osadzone w mowie i muzyce, mogły ukształtować podstawową organizację ludzkiego mózgu”.
Dr Bevil Conway
Ludzie są wrażliwi na „smołę”
W ramach badania naukowcy pracowali z trzema rezusami i czterema ludzkimi uczestnikami, odtwarzając im harmoniczne tony i szumy o pięciu różnych zakresach częstotliwości.
Korzystając z funkcjonalnych obrazów MRI, zespół zmierzył reakcje mózgu małpy i ludzkiego mózgu na różne dźwięki i zakresy częstotliwości.
Pierwsza analiza funkcjonalnych skanów MRI wydawała się sugerować, że nie było dużej różnicy w odpowiedziach mózgowych między ludźmi i małpami - zarówno uczestnicy, jak i makaki wykazywali aktywację tych samych części kory słuchowej.
Kiedy jednak naukowcy przeanalizowali skany bardziej szczegółowo, zauważyli, że ludzkie mózgi wydają się być znacznie bardziej wrażliwe na „tony” w tonach harmonicznych niż mózgi makaków rezusów, które wydawały się nie rozróżniać tonów harmonicznych od zwykłego szumu.
„Odkryliśmy, że mózgi ludzi i małp mają bardzo podobne reakcje na dźwięki w dowolnym zakresie częstotliwości. Dopiero gdy dodaliśmy strukturę tonalną do dźwięków, niektóre z tych samych obszarów ludzkiego mózgu stały się bardziej wrażliwe ”- wyjaśnia Conway.
„Wyniki te sugerują, że makak może inaczej odbierać muzykę i inne dźwięki”, kontynuuje, zauważając, że „[w] przeciwieństwie do tego, doświadczanie świata wizualnego przez makaka jest prawdopodobnie bardzo podobne do naszego”.
„To sprawia, że można się zastanawiać, jakich dźwięków doświadczyli nasi ewolucyjni przodkowie” - zastanawia się Conway.
Nawet gdy wystawili makaki na dźwięki o bardziej naturalnych harmoniach - a mianowicie nagrania ich rozmów - wyniki pozostały takie same, potwierdzając tezę, że ludzkie mózgi są bardziej wrażliwe na „dźwięk”.
„[Obecne odkrycia] mogą również pomóc wyjaśnić, dlaczego naukowcom było tak trudno wyszkolić małpy do wykonywania zadań słuchowych, które ludzie uważają za stosunkowo łatwe” - zauważa Conway.
Aby dowiedzieć się więcej o tych badaniach, możesz obejrzeć poniższy wywiad ze starszym autorem:
