Posiadanie psa może zwiększyć przeżycie po zawale serca lub udarze
Wiele badań sugeruje, że posiadanie psa może być korzystne dla zdrowia. Dwa nowe badania uzupełniają istniejące dowody, stwierdzając związek między posiadaniem psa a znacznie niższym ryzykiem śmierci po udarze lub zawale serca.
„Wyniki tych dwóch dobrze przeprowadzonych badań i analiz opierają się na wcześniejszych badaniach i wnioskach z oświadczenia naukowego [American Heart Association] z 2013 r.„ Posiadanie zwierząt domowych a ryzyko sercowo-naczyniowe ”- że posiadanie psa wiąże się z redukcją czynników wpływających na serce ryzyka i zdarzeń sercowo-naczyniowych ”- mówi dr Glenn Levine, przewodniczący grupy autorów, która jest autorem tego naukowego oświadczenia.
„Co więcej, te dwa badania dostarczają dobrej jakości danych wskazujących, że posiadanie psa wiąże się ze zmniejszoną śmiertelnością sercową i ogólną” - dodaje dr Levine, który nie był zaangażowany w te badania.
„Chociaż te nierandomizowane badania nie mogą„ udowodnić ”, że adopcja lub posiadanie psa bezpośrednio prowadzi do zmniejszenia śmiertelności, te solidne wyniki z pewnością przynajmniej to sugerują.”
Dr Glenn Levine
Wcześniejsze badania sugerowały, że ludzie mieszkający z psami wydają się mieć znacznie mniejsze ryzyko śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych i wszystkich przyczyn w porównaniu z osobami, które nie zaliczają psów do członków swojej rodziny.
Dwa nowe badania wykazały związek między posiadaniem psa a mniejszym ryzykiem śmierci wśród osób, które doświadczyły zawału serca, udaru lub innego problemu sercowo-naczyniowego.
Wyniki obu badań ukazują się w czasopiśmie Krążenie: jakość i wyniki sercowo-naczyniowe.
Psy „ważnym czynnikiem w rehabilitacji”?
W pierwszym badaniu - przeprowadzonym przez naukowców z Uniwersytetu w Uppsali i Szwedzkiego Uniwersytetu Nauk Rolniczych w Uppsali w Szwecji - wykorzystano Szwedzki Krajowy Rejestr Pacjentów w celu zidentyfikowania osób w wieku 40–85 lat, które doświadczyły zawału serca lub udaru niedokrwiennego w 2001 roku. i 2012.
Łącznie było to 344 272 osób, z których 186 421 doświadczyło zawału serca i 157 851 udaru w tym okresie. Aby dowiedzieć się, ile z tych osób posiadało psy, naukowcy skonsultowali się z dokumentacją Szwedzkiej Rady Rolnictwa i Szwedzkiego Związku Kynologicznego.
Naukowcy odkryli, że w tej kohorcie osoby posiadające psy miały lepsze perspektywy zdrowotne niż osoby, które ich nie posiadały.
W szczególności osoby, które doświadczyły zawału serca w latach 2001-2012 i które były właścicielami psa, miały o 33% mniejsze ryzyko śmierci po hospitalizacji, jeśli w przeciwnym razie mieszkały same, i 15% mniejsze ryzyko śmierci, jeśli były właścicielami psa i mieszkały z partnerem lub dziecko.
Jeśli chodzi o osoby, które doświadczyły udaru i posiadały psa, jeśli poza tym mieszkały same po hospitalizacji, miały o 27% mniejsze ryzyko śmierci, a jeśli mieszkały również z partnerem lub dzieckiem, miały o 12% mniejsze ryzyko smierci.
Naukowcy uważają, że zmniejszenie ryzyka śmierci właścicieli psów można wytłumaczyć faktem, że posiadanie psa zmusza ludzi do większej aktywności fizycznej.
Psy pomagają również ludziom czuć się mniej samotnymi i doświadczać mniej negatywnych nastrojów, co może przyczynić się do lepszego ogólnego stanu zdrowia.
„Wiemy, że izolacja społeczna jest silnym czynnikiem ryzyka gorszych wyników zdrowotnych i przedwczesnej śmierci” - mówi prof. Tove Fall, współautorka tego badania.
„Wcześniejsze badania wykazały, że właściciele psów doświadczają mniejszej izolacji społecznej i mają więcej interakcji z innymi ludźmi. Ponadto trzymanie psa jest dobrą motywacją do aktywności fizycznej, która jest ważnym czynnikiem w rehabilitacji i zdrowiu psychicznym ”- wyjaśnia prof. Fall.
Chociaż ich wyniki opierają się na danych z bardzo dużej kohorty, naukowcy przyznają, że pewne czynniki mogły wypaczyć te ustalenia. Niektórych z tych czynników badacze nie byli w stanie zweryfikować, takich jak współwłasność psa, utrata psa lub zmiana właściciela.
Mimo to „Wyniki tego badania sugerują pozytywne skutki posiadania psa dla pacjentów, którzy doświadczyli zawału serca lub udaru mózgu” - zauważa prof. Fall. „Potrzebne są jednak dalsze badania, aby potwierdzić związek przyczynowy i [podać] zalecenia dotyczące przepisywania psom przepisów profilaktycznych” - dodaje.
Ostrzega również, że te wyniki nie mają na celu motywowania ludzi do kupowania lub przyjmowania psów jako „lekarstwa” bez zastanowienia się, co tak naprawdę oznacza posiadanie psa.
„Co więcej, z punktu widzenia dobrostanu zwierząt, psy powinny być nabywane tylko przez ludzi, którzy czują, że mają zdolności i wiedzę, aby zapewnić zwierzęciu dobre życie” - podkreśla prof. Tove.
Właściciele psów mają o 24% mniejsze ryzyko śmierci
Drugie badanie pochodzi z Mount Sinai Hospital w Toronto w Kanadzie i jest systematycznym przeglądem i metaanalizą 10 badań, łącznie z danymi 3837005 osób.
W dziewięciu z tych badań porównano śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny u osób, które posiadały psy lub nie, a w czterech analizowano wyniki dotyczące układu krążenia w tych demograficznych.
Przegląd ten wykazał również, że osoby posiadające psy mają lepsze wyniki zdrowotne w porównaniu z osobami, które ich nie posiadają. Właściciele psów, zauważają autorzy przeglądu, mają o 24% niższe ryzyko śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, 65% niższe ryzyko zgonu po zawale serca i 31% niższe ryzyko zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych.
„Posiadanie psa wiązało się ze zwiększonym wysiłkiem fizycznym, niższym poziomem ciśnienia krwi i lepszym profilem cholesterolu w poprzednich raportach” - mówi pierwsza autorka, dr Caroline Kramer.
„W związku z tym”, dodaje, „oczekuje się, że ludzie, którzy posiadali psy, żyli dłużej, a ich ryzyko zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych było mniejsze”.
Jednocześnie badaczka zwraca uwagę, że ona i jej zespół nie byli w stanie wyjaśnić pewnych czynników zakłócających, w tym „lepszej kondycji lub ogólnie zdrowszego stylu życia, który mógłby być związany z posiadaniem psa”.
„Wyniki były jednak bardzo pozytywne” - twierdzi. „Następnym krokiem w tym temacie byłoby badanie interwencyjne mające na celu ocenę wyników sercowo-naczyniowych po adopcji psa oraz społecznych i psychologicznych korzyści wynikających z posiadania psa” - sugeruje dr Kramer.
