Trzymanie się jednego lekarza to „sprawa życia i śmierci”

W pierwszym w historii tego rodzaju badaniu zespół naukowców z Wielkiej Brytanii przyjrzał się powiązaniu między wizytą u tego samego lekarza w czasie a przedwczesną śmiertelnością.

Przełomowe badanie mówi, że możliwość budowania relacji z lekarzem w czasie ma kluczowe znaczenie dla twojego zdrowia.

Naukowcy z St Leonard’s Practice in Exeter i University of Exeter Medical School - oba w Wielkiej Brytanii - przeprowadzili systematyczny przegląd związku między ciągłością opieki (regularne wizyty u tego samego lekarza) a wskaźnikami śmiertelności pacjentów.

Jest to pierwsze tego rodzaju badanie, a jego odkrycia mogą mieć istotne implikacje dla ustalenia priorytetów w zakresie poprawy opieki nad pacjentem i komunikacji między lekarzem a pacjentem.

Autor pierwszego badania, Denis Pereira Gray i jego koledzy, przeanalizowali 22 badania kohortowe i przekrojowe, w których badano ciągłość opieki i śmiertelność pacjentów.

„Ciągłość opieki”, wyjaśnia współautor badania, prof. Philip Evans, „ma miejsce, gdy pacjent i lekarz często się spotykają i poznają”.

„To - kontynuuje - prowadzi do lepszej komunikacji, zadowolenia pacjentów, przestrzegania zaleceń lekarskich i znacznie mniejszego korzystania z usług szpitalnych”.

Właśnie dlatego naukowcy byli zmotywowani do zebrania dowodów na znaczenie skonsolidowanej relacji lekarz-pacjent i korzyści, jakie może ona przynieść.

Wyniki przeglądu systematycznego są obecnie publikowane w BMJ Open.

Ciągłość opieki i zdrowie pacjenta

22 badania przeanalizowane w ramach systematycznego przeglądu obejmowały dane z dziewięciu różnych krajów i kultur, które stosowały się do różnych systemów opieki zdrowotnej.

Krótko mówiąc, po przeanalizowaniu odpowiedniej literatury autorzy badania stwierdzili, że wizyta u tego samego lekarza w celu uzyskania porady przez dłuższy czas wiązała się z niższą śmiertelnością wśród pacjentów.

Zaobserwowano to w 18 (82 proc.) Badań przebadanych przez zespół badawczy.

Stowarzyszenie to dotyczyło także różnych lekarzy, innych niż lekarze rodzinni - w tym np. Chirurgów i psychiatrów.

Naukowcy uważają, że ma to całkowity sens, biorąc pod uwagę, że dzięki wielokrotnym wizytom tego samego specjalisty pacjent ma możliwość zbudowania relacji zaufania, która jest korzystna dla obu stron.

Z większym zaufaniem lekarze mogą dowiedzieć się więcej istotnych szczegółów na temat swoich pacjentów i ich stanu zdrowia.

„Dosłownie” sytuacja życia i śmierci

Ponadto skonsolidowana relacja lekarz-pacjent zapewnia również, że pacjent będzie ściślej przestrzegał zaleceń specjalisty, co prowadzi do lepszych wyników zdrowotnych.

„Pacjenci od dawna wiedzieli”, zauważa Gray, „że ma znaczenie, do którego lekarza się zgłoszą i jak dobrze mogą się z nimi porozumiewać”.

„Do tej pory umawianie pacjentów na wizytę u wybranego przez nich lekarza było uważane za kwestię wygody lub uprzejmości: teraz jest jasne, że chodzi o jakość praktyki lekarskiej i dosłownie„ kwestia życia i śmierci ”.

Denis Pereira Gray

Naukowcy argumentują również, że ich odkrycia potwierdzają pogląd, że powinniśmy zacząć więcej inwestować w ludzi pracujących w służbie zdrowia, a nie tylko w technologię, z której korzystają.

„Ponieważ technologia medyczna i nowe metody leczenia zdominowały wiadomości medyczne, ludzki aspekt praktyki medycznej został zaniedbany” - ostrzega prof. Evans.

„Nasze badanie pokazuje, że jest to potencjalnie ratujące życie i powinno być traktowane priorytetowo” - nalega.